香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Helen | 31/01/10 | 話劇淺談 | (434 Reads)

又是舊文一篇,但這套話劇又有一些不可不說的感受。

專拍暴力色情片的導演竟然得到金像獎,興奮的他帶同新認識的女星回家鬼混,怎知在家遇上近日橫行、殺人不眨眼的變態雌雄殺手。兩個殺手遇上「偶像」導演興奮不已,硬要和導演詳談,反而導演及情婦就「嚇到飛起」。後來突然來訪的導演朋友因為出言不遜被立即殺死,驚死的導演之後極力阻止快離婚的妻子及女兒來訪,可惜功虧一簣,妻女被雌雄殺手脅持。想不到雌雄殺手再進一步,聯絡了大小傳媒,令到場景成為現場直播節目,甚至迫導演承認「責任」,是他的「電影」令到他們走上殺手之路,他們根本「無罪」。導演惟有「盡地一煲」,試圖用情用理用計阻止殺手,但殺手最後的一個「遊戲」,帶來了震撼而悲哀的結局。

嘩眾取寵的表面,帶來的是一個個值得深思的問題。為了表達一些所謂的觀念、思想而在電影等媒體中使用色情暴力,究竟是「藝術」、「創作」,或者只是吸引他人注意/滿足自己慾望的把戲? 究竟是暴力色情片令到觀眾觀念變質,還是因為觀眾想看、「收視保證」而令到愈來愈多電影/電視劇充斥色情暴力? 劇中每個人都聲稱自己沒有責任,殺手殺人歸咎於導演拍的電影、歸咎於觀眾想看他們殺人 (現場直播的收視因為他們聲稱會殺人而立即飆升),導演認為他是為了藝術而根本沒錯,以為「看了他的電影」和「因為看了他的電影而殺人」是兩回事,而觀眾明知可能有人會死仍然追看直播,因為他們以為自己不在現場,不用付上責任。但是,我們其實知道社會愈來愈多暴力色情,無論是傳媒、傳媒工作者、藝術工作者以至觀眾都有責任。拿過名譽的暴力/色情片不計其數,甚至有些片被捧成有「暴力/色情美」、「經典」……這是一個複雜的問題,因為絕對的暴力/色情當然是不容許,但完全杜絕暴力/色情並不容易,而且有些人視為扼殺創作/言論自由,另外有時一點暴力/色情 (例如戰爭) 有助加強劇力/說服力,不過什麼是「適當」、「有需要」的暴力/色情? 怎樣才不會變成「濫暴力色情」?一條不易訂下的「界線」……正如此話劇 (或者其他有色情/暴力場面的話劇),其實是否真正需要開頭那些「鹽花」 (例如雌雄殺手、導演與情婦鬼混的場面及「出位」對白)、還有「真正」的開槍效果? 話劇的「想像空間」究竟有幾多? 還是愈來愈像電影/電視般「迫真地」表示色情暴力? 都是值得商榷。

當然,不說那些暴力色情,幾位主要演員的演出都恰如其分,要性感有性感,要驚嚇有驚嚇,不過可能劇情本身比較浮誇,演員大都比較誇張,好的可能覺得他們很投入角色,不好的可能就覺得有點「做作」。佈景、場景、效果、配樂都經過計算,能夠配合劇情。總體上是一套出色的「黑色幽默」話劇,難怪重演多次。如果觀眾除了欣賞它如何「型」、「爆」之外,可以想多一點背後的意思就好了。

話劇簡介
http://www.nonsensemakers.com/
http://hk.myblog.yahoo.com/thensm/article?mid=82 (圖片來源)
http://popcornkiller.blogspot.com/

網上劇評 (有些可能是之前上演的劇評)
http://hedonism1083.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
http://unpollutedeyes.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html
http://esterng.spaces.live.com/Blog/cns!54CCD746A71AC1DC!1937.entry
http://bearhungfactory.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=667962
http://hk.myblog.yahoo.com/sydream-sumyin/article?mid=637
http://one_goodguy.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=677440
http://jojit.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=669150