香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Helen | 17/05/09 | 淺影視評 | (1844 Reads)

Poster

 

正邪往往只差一線。

(內有大量劇情透露, 慎入, 或看完電影後再看。)

教宗剛剛離世,教廷就收到恐嚇,而且4名有機會成為下任教宗的主教亦被擄走。另一方面,剛剛在實驗室「面世」,被稱為「神的粒子」的反物質被盜,而其中一名教授也被殺。看似並不關連的事件,原來都由一直反對教廷的「光明會」所策畫,他們希望透過殺死主教及引爆反物品以摧毀教廷。束手無策的教廷唯有找來研究光明會的權威 – 蘭登教授來查清楚光明會的底細,救出主教及阻止爆炸。經過一輪鬥智鬥力,只有一名主教倖存,但更驚人的是原來兇手竟然是教廷之人,為了阻止反物質對外公開,以及教宗承認科學的地位,不惜假借光明會的明義來清除異己,害死大量無辜人士。幸好兇手最後惡有惡報,而故事亦於新教宗在職之時落幕。

自己在幾年前看完「達文西密碼」的原著之後,就看過此片的原著,當時認為這個故事和「達文西密碼」不相伯仲,甚至可能更加好看,因為劇情發生在同一個地市,不會走來走去,比較緊湊,再加上巧妙的對稱字 (ambigrams),可能比「達文西密碼」更加特別,可惜當時覺得書中的結局實在有點亂來 (最後好像是從高空跳下,沒有降落傘都大難不死之類…),不過都是很不錯的解謎故事。電影就將劇情作了適量的改篇,原本是結局的反物質大爆炸,成了幕後黑手的「表演時間」,並狡猾地掩飾了真正身份,直至之後再揭露了陰謀為止。原本和幕後黑手有關的「殺手」變成無關係的專業殺手,就令到殺手爆炸身亡的一幕有戲劇性之餘也相當合理,其他劇情應該大致上和書的差不多 (以我記憶所及,不過幾年前看原著,不太記得)。這次男女主角都算配合,不過女主角除了作「科學技術支援」之外似乎沒有什麼發揮,而差不多全部謎底都是依賴男主角的知識,不過這就是他的「賣點」。其他角色大致上都恰如其分,幕後黑手當然很搶鏡,不過他的身份未敗露之前,也差點懷疑某一兩個角色,證明經過改篇之後,還是挺有懸疑氣氛的,再加上一些緊湊場面 (例如主教如何(差點)被殺、反物質大爆炸等等),自然令觀眾投入電影,不過就算看過CSI、Bones之類的電視劇,在大銀幕上看著一些恐怖場面,還是覺得有點於心不安……但總括而言電影拍得不錯,甚至可能比「達文西密碼」電影更好。

又說多一點點個人感受……無論是原著還是電影,幕後黑手及殺手的行為絕對與「魔鬼」無異,更可怕的是他們披上了宗教的外衣,利用自己所謂神聖的身份做盡壞事,甚至扭曲自己/他人的思想,其實只不過為了實現自己的私慾。很認同電影中其中一句,大意是宗教本無缺點,但是因為人有缺點/不完美,而令它也變幻莫測。而男主角亦有在電影道出,很多天主教/基督教的習俗源於更古老的宗教,並不是一開始就有的標準,而是由人去訂立規條/標準; 另外,古時宗教人士為了保護自己的地位而阻礙科學的發展亦是真有其事,可見宗教是多麼受到文化、風俗、人情所影響。男主角自言「未有資格」相信神 (即是未信神),但他仍肯冒生命危險拯救他人,反觀教廷中人很多都爾虞我詐、保守、甚有階級觀念等,才導致了悲劇的發生。當然不是說現實所有教徒都是壞人,不只一次強調,自己所知的很多很多教徒都是很好的,只是一個人是好是壞,絕對不是單以宗教觀來區分。一個人在不同時地人面前的行為、想法、道德標準、待人處世的態度等,才是判斷的標準。說得簡單點,信好,不信也好,亦應有自己的良知,堅守好的行為及態度,而不是因為「信」就是好人,「不信」就是壞人。

此書及電影引來很大迴響是少不免,當然不排除作者借宗教、謎題為商業策略 (還有其他相關/類似的書刊/電影/電視……),但能夠引起大家對宗教的討論及關注也不算是壞事,可能可以推動教廷改進也未定。不過,暫時來說,覺得電影拍得不錯,就用此意見來打住了。

電影/原著介紹
http://hk.movies.yahoo.com/movie.html?id=mcl_angelsanddemons
http://www.angelsanddemons.com.tw/
http://blog.yam.com/AngelsandDemons
http://en.wikipedia.org/wiki/Angels_and_Demons
http://en.wikipedia.org/wiki/Angels_&_Demons_(film)

網上評論
http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/read.php?437
http://clove_jovi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1723711
http://www.wretch.cc/blog/skyfire/6909443
http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20090509/00282_082.html
http://benmovies.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1726745

想了解什麼是「對稱字」,可看看這裡:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambigram

圖片來自
http://www.cinecon.com/frontimages/2103-angels-demons-movie-poster.jpg

留言(1) | 引用(0) | 話題(點睇)

[1]

达芬奇密码主要系解开迷团, 所以书好T好多.
天使与魔鬼噶电影我T过, 注重噶系情节[结局好令人回味, 因为between宗教信仰同科学永远存在冲突] 5知书写成点, T左电影噶结局又5想T书啦!

GG
[引用] | 作者 GG | 26/08/09 | [舉報垃圾留言]


"天使與魔鬼", 看完電影之後也要看書, 因為兩者結局不同, 而我沒有記錯的話, 兇手及殺人動機也有點不同, 所以不會減少閱讀的興致...令到自己也有點想再找本原著看看...

[引用版主回覆] | 作者 Helen | 27/08/09