香港新浪網 MySinaBlog
Helen | 23/08/06 | 淺書評 | (2987 Reads)

Book cover

生命咖啡館 – 約翰.史崔勒基
(The Why are you Here Café – by John P. Strelecky)

這個故事始於主角約翰無法面對日復一日, 年復一年, 迷失自我的生活. 他決定放假休息, 但假期剛開始就碰上大塞車. 在焦慮之中, 約翰抄了小徑, 卻在荒郊野外迷了路. 飢腸轆轆之下, 唯有走進一間叫做 “「你為什麼在這裡?」咖啡館”休息. 約翰雖然見到咖啡館的招牌, 和這條重要的問題打了照面, 不過還是要到他翻閱菜單的時候, 才正式開始留意三條環繞本書的中心問題:

「你為什麼在這裡?」(或者:「我為什麼在這裡?」)

「你害怕死亡嗎?」

「你實現自我了嗎?」

約翰初時不曉得這三條問題的重要性, 但在女侍應凱西, 老闆麥克和熟客安的引導下, 他 (和各位讀者) 開始積極思考這些問題和它們背後的意義, 獲益良多.

單看內容, 真覺得和之前看過的電影 “Cars” 有點相似, 主人翁都是因為迷失自我, 偶然去到荒涼而神秘的地方, 在那裡遇上啟發自己人生的人或事, 最後找回自我, 脫胎換骨…難道所謂尋求人生道理都是要經過這些階段嗎? 故事的鋪排雖然有點舊瓶新酒, 不過這幾條問題, 和咖啡館的人所引用的故事, 都能夠再一次提醒我們要自主生命, 令自己的人生活得有意義.

書的主題其實很簡單: 這三條題目的答案並沒有固定答案, 因為每個人的人生意義不盡相同. 但是, 要追求自己的答案, 必須找出自己想做什麼事, 然後專心致志的朝向目標, 不要拖延實行的時間, 不要被其他無關重要的外在人事影響, 也不要陷入追求物質的惡性循環, 用過份的工作時間和勞力換取所謂 “重要的物質” 來肯定自我的價值, 而是應該用實現自我目標來獎勵自己. 當你找到人生目標, 自然清楚自己為何在世. 當你實行了你的目標, 自然能夠實現自我, 死而無憾. 和 “牧羊少年奇幻之旅” 的主旨有點類似, 當你積極想要達成目標時, 其他人和事便會不知不覺配合, 引導你去達成, 所以不要怕失敗, 只要相信成功, 自會心想事成.

當然, 每個人都是一個獨立個體, 追求人生的意義是天生的自由, 但人生免不了所謂的 “局限” , 能否拋棄 “局限” 而追求自我不是人人都可以有勇氣做到. 例如你的目標是環遊世界的話, 你能夠丟下自己的家人不理嗎? 你的旅費從何而來, 要多年工作儲定一大筆錢還是如 “電波少年” 般? 你的健康能夠支撐下去嗎? 更何況世界如此大, 有生之年能夠去幾多個地方?......不過, 如果你覺得環遊世界是你生存的意義的話, 相信重要的不是結果, 而是你有否正視過你的目標, 努力去實行, 而且不一定會和 “局限” 有衝突, 例如旅途中可以定時和家人聯絡, 可以一邊工作一邊賺取旅費, 同時盡量找尋便宜的旅遊路線, 可以做運動強身健體, 可以旅行前做定功課, 了解將要去的地方的風土人情, 預先學習求生的技能等等……只要你能夠心無旁鶩, 不理其他人如何看你 (例如笑你只顧遊玩, 冷落家人云云), 不用時間在 “無聊” 的事 (例如看電視, 開垃圾電郵, 看八卦雜誌, 逛街之類), 不擔心物質錢財的多少, 立刻實行, 自然可以邁向目標. 目標帶來的是 “局限” 還是 “機會” 全看自己, 要否實現目標也看自己.

要找到自己的一扇 (或多扇) 目標之門, 然後決定是否開門投身其中而無悔, 實在是簡單卻又困難的追尋之路. 自言暫時連那扇門在哪裡, 它代表的是甚麼都有點迷茫…是追求知識? 是幫助別人? 還是只想做一個平凡人, 有穩定和諧的工作與家庭? 或許人生閱歷尚淺, 所以遠大的目標實在暫時未有, 不過眼前都有一些 “世俗” 的目標需要達到, 例如增加工作經驗, 改進自己的思想, 行為和修為, 努力讀書, 孝順父母長輩, 愛護弟妹幼小, 維繫朋友關係, 儲錢, 身體健康等等…雖有說人生苦短, 但時間還是有的, 希望未來我可以找到 “真正” 的目標, 專心實現它.

(圖片來自誠品網路書店: http://www.eslitebooks.com/)

P.S. 有興趣可以看看這本書的節錄與簡介: http://hk.news.yahoo.com/060701/12/1pp5w.html

 


Helen | 20/08/06 | 淺書評 | (1900 Reads)

 

Book cover

 

很久以前知道這套話劇...它是阿嘉莎, 克莉斯蒂送給皇太后的生日禮物, 已經公映了40多年, 自然很好奇它的魅力何在...如今台灣商務出版了話劇劇本的中譯版, 很心急地就把它買了下來.

故事發生在一間剛開張的鄉村家庭式旅館, 館主夫婦和到來的幾位客人被牽扯到一件謀殺案, 動機是一件十多年前發生的虐童事件, 而兇手留下 "三隻老鼠" 的謎題和兒歌, 即是被害人會有三個...警察到來調查之時, 第二宗兇殺案突然發生, 正當大家不知所措之時, 兇手企圖殺害第三個人, 不過最終沒有成功, 而兇手的身份亦已敗露, 故事就在驚奇之中落幕.

看完之後, 覺得故事骨幹其實很簡單, 但作者善於製造煙幕, 角色本身背景神秘不在話下, 加上角色之間互相猜忌, 互相帶出對事件的不同感受和角度, 或者刻意隱瞞真相, 相信都令大部分觀眾難以猜度兇手和被害人的身份, 還有兇手殺人的方式, 但看似簡單的事件又能夠挑起觀眾的好奇心, 樂於試試猜測結果. 作者製造驚險之餘亦不失幽默, 營造館主夫婦之間"打情罵俏"的搞笑情節, 為兇殺案添上另類的氣氛. 加上角色之間互相影響, 性格表現鮮明, 營造了一件簡單但充滿趣味的謀殺案.

自言看到最後才知道兇手是誰 (有時真的不要被角色的身份瞞騙...), 如果大家有機會看看的話又看看你們的推理頭腦如何~

圖片來自:http://www.eslitebooks.com/

 


Helen | 20/08/06 | 淺影視評 | (1065 Reads)

 

Poster

 

原本很期待這套電影, 於是今天和家人去看看...唔, 電影來說, 娛樂性當然十足, 很多場面都經過精心設計, 務求令觀眾覺得驚險或者搞笑, 而且配樂也很配合不同的場面. 演員方面, 三位主角和配角都算交足功課 (這不是劇情片, 很難要求甚麼特別的演技). 整體來說, 以一套動作片的標準來看, 又要適合男女老幼的話, 此片一定不會令人失望. 不過, 可能劇情曝光太多, 一早知道今集的結局, 加上已是第二集, 而且它又要為第三集鋪路, 所以在創意和衝擊力方面稍有不足...看完第二集當然期待第三集, 期待周潤發飾演的張保仔和三位主角有甚麼驚心動魄的事發生, 以及積克船長如何"死而復生", 還有他們之間的戀情如何解決 (雖然應該係大團圓嘅啦...)...不知何時上畫, 總之到時有機會去看便是.

圖片來自: www.movieweb.com


Helen | 13/08/06 | 淺影視評 | (2832 Reads)

一本近來甚受注目的漫畫, 令它有機會以二部曲的形式被搬上大銀幕. 與好友看了第一部曲 (第二部分在11月才上畫), 未看過漫畫的我沒法比較兩者的分別或優劣, 不過以電影的鋪排而言, 就算未看過漫畫都會明白 (雖然當中有些細微的分別), 而它的內容挺創新, 兩位主角之間的鬥法都算精彩, 死神似來搞笑多過搞破壞……不過角色沒有太多演技發揮, 有時覺得他們有點造作或生硬, 而且由於殺人方法複雜, 加上它又要為續集鋪路, 所以解釋的時間比緊張的時間來得多, 可能有些觀眾會因而覺得劇情推進得較慢, 有時比較悶. 個人而言, 如 “達文西密碼” 一般, 要改篇一套 “口水多過茶”, 背景資料多, “特技” 場面少的原作, 又要觀眾在短時間明白內容兼看得賞心悅目不是容易 (“達” 片被人說成是 “爛片” 便是一個証明, “哈利波特” 也不是改得很好, 唯獨 “魔戒” 例外), 所以它都算交了功課, 好不好看就要等到看了結局才可以下定論, 希望第二部曲不會令人失望.

這套電影/漫畫最特別的除了兩位主角如何鬥法之外, 就是 “死亡筆記” 本身. 將名字/事件寫進 “筆記本” 就會發生的情節不是新鮮 (中方或西方古代的傳說已經有類似的書或筆記, 又例如 “多啦A夢” 都有類似的法寶等), 但怎樣去運用和之後帶出的後果便是有趣的地方. 夜神月本來希望用筆記對付世上的罪犯, 但因為他利用筆記殺人, 自己也成了 “罪犯” , 結果為了掩飾自己的行為, 將追捕他的人都殺掉 (電影內就甚至連親人都殺…), 不知不覺違背了原本的 “理想”, 只是變了一個殺人兇手. 當人一擁有 “權力” 而他未有足夠能力駕馭的時候, 就會好像夜神月般迷失自我, 結果成了死神的玩具. 人渴望擁有操縱生死或生活的權力, 才會想到這種 “死亡筆記” 的傳說, 但擁有這種 “力量” 的代價顯而易見, 因為人根本沒有足夠的遠見和智慧去運用, 所以還是當成 “幻想” 算了.

另一方面, 夜神月一開始執著的就是對付罪犯. 究竟何謂 “罪犯”? 表面一個窮兇極惡的罪犯, 可能對家人無微不至 (大賊張子強就有家室, 另一大賊葉繼歡也結了婚), 或者年少時也做過好事, 有些事不是表面看得出來. 更重要的是, 很多 “罪犯”, 其實都是一時犯錯, 他們很多都能改過自身; 犯了錯固然需要付出代價抵償自己的罪惡, 但如果一開始就把他們殺了, 就把他們能夠改善的機會都剝削掉. 如果以為 “罪犯” 消遙法外而要先把他們殺死, 只是本末倒置, 因為此刻的消遙法外不等於他們可以一生也躲得過. 在一個文明的社會, 法律和道德就是制裁罪犯的最佳武器, 如果不相信這個制度, 社會只會因為互相殺戮而崩潰 (雖然法律和道德本身也有很多需要改進的地方). 所以, 運用筆記對付罪犯沒有理據, 死刑不被大部分人認同也是這些原因, 因為沒有人可以自行否定生命, 而且生命只有一次. 

好像又說得太多了……總而言之, 欣賞原作者的心思和劇情鋪排, 不過 “筆記” 背後的 “理念” 卻是錯的, 所以無何避免要支持 “L” 對付月. 就期待一下續集有多好看吧.

圖片來自 “Yahoo電影”: http://hk.movies.yahoo.com/
有關電影的網站:http://www.atnext.com/jp/deathnote/

Movie photo 1 

月與死神流克

Movie photo 2 

月和 "L"